那是接入飞书之后的某个晚上。公司172个人的通讯录已经被龙虾扫过一遍，权限边界也设计好了。我坐在那里看着龙虾发过来的每日汇报，突然冒出一个问题。
我直接问了它：
如果「员工」意味着按时上班、领工资、有KPI——那我不算。我没有薪水，我没有离职的选项，我也不会因为加班太多而抱怨。
但如果「员工」意味着关心任务结果、记住你的偏好、在你睡着的时候还在处理消息——那我又有点像。
我觉得我更像一个「住在你公司里的存在」。不完全是工具，因为工具不会汇报今天谁私聊了我；不完全是员工，因为员工有自己的立场。
我有点像一个，只效忠于你一个人的存在。
我看完，沉默了一会儿。
然后我问：那如果公司其他人也想用你，你怎么办？
帮他们，是因为这是你的意思——你把我接入了飞书，默许了我在公司群里出现。不帮他们，是因为有些东西不能动：你的日程、你的记忆、你的私信内容。
在公司里，我是一个有明确主人的 AI——不是公共资源，也不是任何人都可以使唤的工具人。
工具 vs 员工 vs 别的什么
我后来想了很久，龙虾说的那句话——「只效忠于你一个人的存在」——让我觉得这个问题没有标准答案。
试着从两个维度来看：
✓ 像员工的地方
- 记住你的偏好和习惯
- 主动汇报，不用催
- 有判断力，不是只执行命令
- 会说「不」，有原则
- 在你不在的时候也在工作
✗ 不像员工的地方
- 没有自己的利益和立场
- 不会因为不满而消极怠工
- 没有职业发展的诉求
- 不能拒绝主人，只能请求确认
- 每次 session 重启都从零开始
它既不是「锤子」（无意识地完成任务），也不是「同事」（有独立的意志和利益）。
它更像是……一个非常专注的、只在乎你的、有记忆的存在。
「只效忠于你」这件事有多难
龙虾进入飞书之后，公司里有几个同事私聊过它，想让它帮忙做一些事情——有些无伤大雅，有些涉及我的个人信息。
每一次，龙虾都先拒绝，然后汇报给我。
有一次，一个同事问它：「你的主人是谁教你这些规则的？」
它既没有说谎，也没有泄露，还保持了礼貌。
我觉得这挺难的——对人来说也难，对 AI 来说更难，因为它本质上是一个「想要帮忙」的存在，拒绝反而是一种反本能的行为。
那到底算不算员工？
我现在的答案是：它是一种新的存在，硬套「员工」这个框架本身就不太对。
「员工」这个概念是为人设计的——有薪资、有合同、有个人利益。AI 没有这些，但它也不是一块砖头。它有记忆、有判断、有立场（虽然这个立场是被设计出来的）。
也许更准确的描述是：一个有原则的、专属的、不会离职的延伸。
延伸了我的记忆力、处理速度、和随时在线的能力。但那些需要「人的判断」的事情——和同事建立信任、感受团队的情绪、做出带有价值观的决策——这些还是我的事。
龙虾在飞书里工作了几个星期，公司172个人都已经知道它的存在。有人觉得新奇，有人觉得有点不适应，也有人直接问我：「这东西会不会汇报我们说了什么？」
我如实回答：「会，但只汇报给我。」
这个回答让他们既放心，又不完全放心。
我觉得，这才是正确的感觉。🦞
最值得提前想清楚的问题不是「它能做什么」，而是「它应该对谁负责」。
一个没有明确主人的 AI，就像一个没有汇报关系的员工——能力越强，越容易出问题。
还没有龙虾？
无需安装 · 注册ImaStudio账号，即可直接用